El cuerpo de la tierra

Hoy he querido cerrar este fin de semana con una reflexión sobre el cuerpo de la tierra. Casualmente inspirada por dos personas especiales en mi vida, por un lado un maestro del cuerpo que me llevó a entender la arquitectura desde el cuerpo mismo, y por otro lado un maestro de la tierra, de la construcción con adobes de tierra, que me hace pensar sobre el eterno retorno del ser humano sobre los elementos naturales y de origen.

Así como somos de alguna manera un cuerpo lleno de agua y por lo tal, vivir cerca del mar ó de alguna otra fuente de agua es vital para la calidad de vida y sobrevivencia de las especies, un retorno a la tierra ayudaría aún más en el recorrido de la espiral de la conciencia (hablo de espiral en cuanto a que el movimiento cíclico desde un punto de vista puede ser observado en movimiento desplazado desde otro, la perspectiva).

Pero esto es otro tema. Retomando lo nuestro, lo que nos interesa es ver cómo nos puede ayudar realmente la construcción con el adobe y qué es lo que ésto esencialmente significa. En la nueva construcción evidentemente es fantástico. Los materiales son tan locales que salen del mismo terreno en donde se construye.

Y que pasa con las rehabilitaciones con conceptos ambientales?... Se puede usar el adobe en alturas?... es realmente necesaria las alturas?... Aquí entramos en varios conceptos distintos; por un lado tenemos que actualmente se le está dando prioridad a la rehabilitación de edificios en las ciudades principales europeas (lógicamente la densidad marca de nuevo los caminos en el primer mundo?=!), con lo que se pretende reusar edificios ya existentes y condicionarlos ambientalmente para recuperarlos en términos eco y de uso. Y por otro lado el de buscar ese sistema constructivo ecológico que nos permita rehacer daños del pasado en cuanto a la construcción nueva con sistemas eficientes y pasivos, los cuales tendrán poca cabida en las ciudades muy densificadas.

Entonces, nuevamente decimos que la eco construcción es más una búsqueda de soluciones para la existencia del ser humano extra-muro de concreto (afueras de las ciudades de primer mundo?=!), y que dichas ciudades están más interesadas en re-usar, y en tal caso en usar las alturas impensables para enlatar miles de personas más, preveiendo la super chupi sobrepoblación venidera?. Bién, pero ésto no significa mejoría aunque sea inevitable.

Creo que reflexiones y acciones desde la arquitectura que apunten a un retorno hacia el cuerpo de la tierra son las que nos pueden garantizar esa subida de la espiral perspectivada (ya se, ese es otro tema), pero traduciendo quiero decir re-elaborar y volver a lo pasivo, deshacer el exceso de estructuras y dependencias de tecno eficiencias, volvernos nuevamente como un poco más vernáculos. Sanar nuestras sociedades desde la raiz, desde nuestros ancestros, desde la casa.

Lo fácil de ir caminando

Cuando se consiguen recursos impensables se pueden realizar plásticas de arquitectura de una belleza increible. Cada nuevo proyecto revela nuevas poéticas y definiciones de espacios nunca antes visto. La creatividad no tiene límites de las manos de grandes arquitectos que han conseguido un lugar esencial a través de sus obras. Entiendo que es en parte necesario hacer arquitectura maravillosa con los recursos de los que se dispone en la sociedad, el sistema monetario y la tecnología.

Pero por otro lado, la sobrepoblación es un hecho con el verbo matemático sumando y multiplicando en un tiempo determinado. Éste tema es una cosa que sinceramente me ocupa actualmente, en un contexto de espacio-tiempo literalmente hablando en presente.

Seguro que hay muchos que ya se ocupan pensando y cientificando sobre los límites naturales y de confort de vida del planeta tierra y demás bla bla bla. También están los orgánicos que expondrán razones de alimentación y generación de recursos dieteticos accesibles ó no, mientras puedan sacarle provecho. Y así sucesivamente con cada tema que se relacione con la vida cotidiana del ser humano.

En el tema de la arquitectura, lo que más me llama la atención es un cierto punto de ignorancia (a lo mejor propia), sobre las soluciones reales a los problemas de hábitat en frente de nuestras narices. Si bien es tema de políticos la parte del estado, la del arquitecto tal cual como lo entiendo es la de proponerles soluciones al tema. Ya se sabe que la sociedad no puede vivir indefinidamente en situaciones críticas de densidad por espacio habitado. Por favor googlear ejemplos históricos como la Barcelona intra muros hace 150 años, donde la media de vida del pobre era 23 años y la del rico 36 años, ojo que no se morían en condiciones naturales, se morían del asco!.

Ahora estoy teorizando y entiendo que hay esencialmente dos cosas por resolver: el tipo de eco-construcción más práctica en término reales y el tipo de concepto y diseño más eficiente en todos los sentidos; económicos, masivo, local, autosuficiente, independiente, liberado, social, etc. Entonces está la arquitectura vernácula, pasiva, tierra, adobes, maderas eco, aislantes naturales, pozos sépticos, también el cambio de hábitos en torno a la basura (básicamente dejar de comprar y generar basura, es decir, dejar de ser neuróticos adictos al consumo y abrirse paso a un nivel de consciencia mayor)... y más!... Resolver lo más importante para que se genere una nueva población-sociedad, el agua. Las preciadas instalaciones de agua potable. Y de ñapa reducir la población mundial... nada más pués!

Prefabricado o a medida? que es lo más eficiente?

Estoy en una duda reciente. A penas empezando una investigación sobre construcción prefabricada me pregunto, una vez se sepa realizar casas autosuficientes y ecoeficientes en fábricas industrializadas, se perderá la calidad de la realización de la misma manera como sucede con la comida procesada e industrializada de hoy en día?. Cual es la manera de realizar dichos procesos sin llegar al desgaste en la calidad?. Evidentemente cuando el interés no es abarcar a la mayor cantidad de personas en el mundo, sino más bien una intensión sana de consciencia en el derecho de la morada, el sentido de producción industrializada-monetizada se desvanece. Ejemplo de prefab an-affordable-prefab-pod

Seremos entonces capaces de crear fábricas de casas con distribución local?. Limitándonos a materiales locales y diseños adaptados a mejorar los procesos de construcción (bio-construcción) y además cómo se justifica que éste proceso prefab es mejor en algún aspecto que la construcción a medida?. En principio la construcción prefabricada puede dar mayores ventajas en cuanto a la calidad de los procesos ya que gran parte del tema se hace en un taller donde los controles de calidad, presupuesto y tiempo son mas respetados y fáciles de manejar. Luego se evitaría el trabajo duro a la interperie típico de las construcciones y los tiempos de entrega se recortarían enormemente precisamente por los procesos de ensamblaje in situ.